Według dr. Mercoli
Związki perfluorowane (PFC) są tak wszechobecne, że wiele z nich jest obecnie wykrywanych w organizmach ludzi – w tym u dzieci. Według amerykańskich Centrów Kontroli i Prewencji Chorób (CDC), na podstawie testów wykryto kilkanaście różnych rodzajów związków perfluorowanych.
Dwa najczęściej występujące PFC to PFOA – szeroko stosowany do wytwarzania nieprzywierających naczyń kuchennych – oraz PFOS, który był kluczowym składnikiem tkanin odpornych na plamy. Te chemikalia są powiązane z tak wieloma problemami zdrowotnymi – rakiem, poronieniem, problemami z tarczycą i innymi – że zostały wycofane w USA i zakazane w Europie.
Problem polega na tym, że PFC, które są naukowo znane jako substancje poli- i perfluoroalkilowe (PFAS), należą do tej samej klasy substancji chemicznych, a PFOA i PFOS stanowią tylko dwie z nich.
Produkty stosowane na ich miejscu są strukturalnie podobne i prawdopodobnie niosą ze sobą wiele takich samych zagrożeń dla zdrowia i środowiska. Niektóre z nowych PFC zwróciły nawet uwagę międzynarodowych naukowców, którzy wydali oświadczenie wzywające do ostrożności. Według raportu:
„…najczęstszymi zamiennikami [PFOA i PFOS] są krótkołańcuchowe PFAS o podobnych strukturach lub związki z fluorowanymi segmentami połączone wiązaniami eterowymi.
Chociaż niektóre fluorowane związki o krótszym łańcuchu, stosowane jako alternatywy, wydają się mieć mniejszy potencjał bioakumulacji, to nadal są tak samo trwałe w środowisku, jak substancje o długim łańcuchu lub mają trwałe produkty uboczne powstające podczas degradacji.
Tak więc przejście na krótkołańcuchowe i inne fluorowane alternatywy może nie zmniejszyć ilości PFAS w środowisku. Ponadto, ponieważ niektóre PFAS o krótszym łańcuchu są mniej skuteczne, mogą być potrzebne większe ilości, aby zapewnić tę samą wydajność”.
Jakie są zagrożenia dla zdrowia związane z PFC?
W 2006 roku Amerykańska Agencja Ochrony Środowiska (EPA) stwierdziła, że PFOA jest prawdopodobnie czynnikiem rakotwórczym dla ludzi. Substancje chemiczne są również znane jako substancje zaburzające funkcjonowanie układu hormonalnego; wady wrodzone, problemy z rozrodem i inne poważne problemy zdrowotne również są związane z ich stosowaniem.
Na przykład badania z University of Southern Denmark wykazały, że kobiety z wyższym poziomem PFAS (szczególnie PFNA i PFDA) miały 16-krotnie większe ryzyko poronienia niż kobiety z najniższym poziomem tego związku.
Oświadczenie wydane przez 14 naukowców brzmiało jeszcze bardziej niepokojąco i zachęcało konsumentów do unikania chemikaliów w jak największym stopniu. „PFAS są wytwarzane przez człowieka i można je znaleźć wszędzie” – zauważono w raporcie, dodając: „PFAS są bardzo trwałe, ponieważ zawierają perfluorowane łańcuchy, które w środowisku degradują się bardzo wolno, jeśli w ogóle.
Substancje chemiczne migrują z produktów konsumenckich do powietrza, kurzu domowego, żywności, gleby i wód gruntowych i trafiają do wody pitnej. Ponadto:
„W badaniach na zwierzętach stwierdzono, że niektóre długołańcuchowe PFAS powodują toksyczne działanie na wątrobę, zakłócają metabolizm lipidów oraz pracę układu odpornościowego i hormonalnego, powodują niekorzystne skutki neurobehawioralne, toksyczność i śmierć noworodków oraz nowotwory wielu narządów.
Coraz większa liczba dowodów epidemiologicznych wskazuje, że niektóre z tych działań są powodowane przez znaczące lub sugestywne powiązania między specyficznymi długołańcuchowymi PFAS a niekorzystnymi skutkami, w tym nowotworami jąder i nerek, zaburzeniami czynności wątroby, niedoczynnością tarczycy, wysokim poziomem cholesterolu, wrzodziejącym zapaleniem jelita grubego, niższą wagą urodzeniową, otyłością, zmniejszoną odpowiedzią immunologiczną… oraz obniżonym poziomem hormonów i opóźnionym dojrzewaniem płciowym.
Ze względu na ich wysoką trwałość, globalną dystrybucję, potencjał bioakumulacji i toksyczność niektóre PFAS zostały wymienione w konwencji sztokholmskiej jako trwałe zanieczyszczenia organiczne (POP)”.
Ponadto raport EWG na temat tych globalnych zanieczyszczeń opiera się na przeglądzie 50 000 stron badań regulacyjnych i dokumentów rządowych, wewnętrznych dokumentów od producentów PFC oraz na wynikach niezależnych badań dotyczących PFC. Wśród problemów zdrowotnych odnotowanych w raporcie są:
Nowotwory |
Niedoczynność tarczycy |
Problemy reprodukcyjne |
Wady wrodzone |
Problemy z układem odpornościowym |
Uszkodzenie narządów |
9 powszechnych produktów zawierających PFC…
PFC są stosowane w szerokiej gamie produktów konsumenckich, zwłaszcza tych, które są odporne na działanie wody lub wykazują oporność na oleje i plamy. Do produktów, które często zawierają te chemikalia, należą:
- Pojemniki na wynos, takie jak pudełka do pizzy i opakowania na kanapki
- Nieprzywierające garnki, patelnie i przybory kuchenne
- Torby na popcorn
- Odzież outdoorowa
- Namioty kempingowe
- Odzież odporna na plamy lub wodę
- Odplamiacze odzieży i mebli
- Wykładziny i środki do czyszczenia dywanów
- Niektóre kosmetyki, w szczególności cienie do powiek, podkłady, pudry, bronzery i róże.
Ważne jest, aby zrozumieć, że chociaż PFOA nie jest już stosowany w USA, w jego miejsce stosuje się podobne związki chemiczne. Według Environmental Working Group (EWG), w 2013 roku Greenpeace International przetestowało 15 próbek wodoodpornej odzieży, butów oraz strojów kąpielowych i znalazło PFC we wszystkich oprócz jednego.
Niektóre opakowania do żywności, pojemniki na napoje, pudełka do pizzy i inne opakowania do żywności mogą być wolne od PFOA, ale niekoniecznie bezpieczne, ponieważ chemikalia zastępujące PFOA nie zostały odpowiednio zbadane pod kątem bezpieczeństwa. Według EWG:
„Produkcja, stosowanie i import PFOA zakończyły się w Stanach Zjednoczonych, ale na jego miejsce DuPont i inne firmy stosują podobne związki, które mogą nie być znacznie – jeśli w ogóle – bezpieczniejsze. PFC nowej generacji są używane w opakowaniach do żywności odpornych na tłuszcz, wodoodpornej odzieży i w wielu innych produktach.
Niewiele z nich zostało zbadanych pod kątem bezpieczeństwa, a nazwy, skład i skutki zdrowotne większości są ukryte jako tajemnice handlowe. Przy potencjalnym szkodliwym działaniu nowych PFC, ciągłej globalnej produkcji, trwałości chemikaliów w środowisku i obecności w wodzie pitnej w co najmniej 29 stanach, jesteśmy daleko od dnia, w którym PFC nie będą powodem do niepokoju”.
Chemikalia w produktach do paznokci
Chemikalia są wszędzie wokół nas, a jeśli często odwiedzasz salon stylizacji paznokci lub pracujesz w nim, będziesz narażony na unikalny zestaw chemikaliów, które mogą zaszkodzić Twojemu zdrowiu. Według Scientific American:
„Substancje chemiczne w klejach, zmywaczach, pastach i produktach stosowanych w salonach – na które pracownicy salonów są często narażeni przebywając blisko i w słabo wentylowanych pomieszczeniach – już same mogą być niebezpieczne. Jednak w połączeniu mogą potencjalnie spowodować jeszcze większe szkody. Jednak nie do końca wiadomo, w jaki sposób te chemikalia wpływają na organizm, ponieważ obecnych raportach nie oceniono tych substancji zbyt dokładnie. Istnieje również kilka raportów dotyczących tego, w jaki sposób każdy związek wpływa na pracowników salonów stylizacji paznokci.
Osoby pracujące w salonach stylizacji paznokci często zgłaszają problemy zdrowotne, w tym problemy z oddychaniem, skórą i układem mięśniowo-szkieletowym, a także bóle głowy. Według badań opublikowanych w Journal of Immigrant and Minority Health:
„Zaburzenia mięśniowo-szkieletowe, problemy skórne, podrażnienie dróg oddechowych i bóle głowy były często zgłaszane jako związane z pracą, podobnie jak zła jakość powietrza, pyły i odrażające zapachy. Zgłaszanie związanych z pracą objawów ze strony układu oddechowego było istotnie związane z obecnością czynników narażenia, takich jak gorsza jakość powietrza. Brak chorób skóry był związany ze stosowaniem rękawiczek, a objawy mięśniowo-szkieletowe powiązano z wieloletnią pracą w salonie. Związane z pracą problemy zdrowotne mogą być powszechne u osoby pracującej w salonie stylizacji paznokci”.
4 niebezpieczne substancje chemiczne występujące w salonie stylizacji paznokci
Chemikalia to problem nie tylko dla pracowników salonów stylizacji paznokci, którzy są codziennie narażeni na działanie tych chemikaliów, ale także dla kobiet stosujących lakiery do paznokci lub bywających w salonach. Cztery najbardziej niepokojące chemikalia do paznokci, na które należy uważać, to:
1. Ftalan dibutylu (DBP) — W 2000 roku EWG opublikowało badanie wykazujące, że 37 lakierów do paznokci z 22 firm zawierało ftalan dibutylu (DBP). Wiadomo, że DBP powoduje upośledzenie rozrodczości przez całe życie u samców szczurów i wykazano, że uszkadza jądra, prostatę, najądrza, penisa i pęcherzyki nasienne u zwierząt.
Jest stosowany w lakierach do paznokci, ponieważ zwiększa elastyczność i połysk, ale badania przeprowadzone przez CDC wykazały, że u wszystkich z 289 badanych osób wykryto DBP w organizmie. Co gorsza, ten związek chemiczny jest związany z wadami wrodzonymi u zwierząt, a najwyższe poziomy DBP wykryto u kobiet w wieku rozrodczym. Odkrycia EWG były impulsem dla koalicji organizacji zajmujących się ochroną środowiska i zdrowia publicznego, w tym EWG, aby skłonić firmy do eliminacji toksycznych chemikaliów z ich produktów…
2. Toluen — Toluen jest wytwarzany z ropy naftowej lub smoły węglowej. Przewlekłe narażenie wiąże się z niedokrwistością, obniżoną liczbą krwinek, uszkodzeniem wątroby lub nerek i może wpływać na rozwijający się płód. W lakierach do paznokci stosuje się toluen, aby uzyskać gładkie wykończenie.
3. Formaldehyd — Formaldehyd jest substancją drażniącą skórę, oczy i drogi oddechowe oraz znanym czynnikiem rakotwórczym (ekspozycję na formaldehyd powiązano w szczególności z białaczką). Formaldehyd jest stosowany w lakierach do paznokci jako utwardzacz i środek konserwujący.
4. Związki metakrylowe — Metakrylan etylu (EMA) służy do wykonywania sztucznych paznokci. Został powiązany z alergiami, astmą i zapaleniem skóry, dlatego powinien być stosowany tylko na wentylowanym stole roboczym (jeśli w ogóle).
Niektórzy twierdzą, że sporadyczne nakładanie lakieru do paznokci naraża na śladowe ilości substancji chemicznych, które jednak są zbyt niskie, aby wzbudzić niepokój. Jednakże lakier do paznokci to tylko jeden z produktów kosmetycznych, którego wiele kobiet używa regularnie. Po zsumowaniu ekspozycji na toksyczne związki chemiczne z lakieru do paznokci, jakkolwiek „małe” mogą to być ilości (ale nie muszą), z tymi z perfum, produktów do makijażu, balsamów do ciała i innych (takich jak PFC w opakowaniach do żywności), nie można już sądzić, że to narażenie jest nieistotne.
Wiele substancji chemicznych, w tym substancje zaburzające funkcjonowanie układu hormonalnego, wykazywały działania niepożądane nawet przy bardzo niskich dawkach, a jeszcze bardziej niepokojące są skutki takich substancji chemicznych w przypadku najbardziej wrażliwych populacji, takich jak kobiety w ciąży i małe dzieci (które również mogą mieć okazjonalnie pomalowane paznokcie).
Wskazówki dotyczące obniżania ryzyka narażenia chemicznego
Warto zacząć od tego, co prawdopodobnie jest największą drogą narażenia na chemikalia: diety i domu – zaczynając od zwrócenia szczególnej uwagi na to, co jesz. Spożywanie ekologicznych, biodynamicznych, pełnowartościowych pokarmów jest podstawową strategią, a dodatkową korzyścią jest prawidłowe optymalizowanie naturalnego systemu detoksykacji organizmu, który pomaga wyeliminować toksyny z innych źródeł. Kiedy Twoja dieta składa się głównie ze świeżej żywności, unikniesz również narażenia na PFC powszechnie występujące w pojemnikach na wynos. Prowadzenie zdrowego stylu życia pomoże Ci zmniejszyć ekspozycję chemiczną. Obejmuje to następujące rzeczy:
- W miarę możliwości kupuj produkty ekologiczne, od zwierząt z wolnego wybiegu, aby zmniejszyć narażenie na pestycydy, hormony wzrostu, GMO i nawozy syntetyczne.
- Zamiast spożywać konwencjonalne lub hodowane w gospodarstwach ryby, które często są silnie zanieczyszczone PCB i rtęcią, uzupełnij dietę wysokiej jakości oczyszczonym olejem z kryla lub jedz ryby, które zostały złowione dziko i przetestowane laboratoryjnie pod kątem czystości.
- Jedz głównie surową, świeżą żywność, unikając wszelkiego rodzaju przetworzonej, paczkowanej żywności. W ten sposób automatycznie unikasz sztucznych dodatków do żywności, w tym niebezpiecznych sztucznych słodzików, barwników i MSG. Świeżo wyhodowane kiełki są szczególnie pożywne, zwłaszcza rzeżucha, słonecznik i groszek.
- Żywność i napoje przechowuj w szklanych opakowaniach; unikaj używania plastikowych opakowań i konserw w puszkach (które często zawierają BPA i BPS).
- Przeprowadź test wody z kranu, a jeśli zostaną znalezione zanieczyszczenia, zainstaluj odpowiedni filtr wody na wszystkich kranach (nawet pod prysznicem lub w wannie).
- Używaj wyłącznie naturalnych środków czyszczących w swoim domu.
- Stosuj tylko naturalne marki kosmetyków, takich jak szampon, pasta do zębów, antyperspiranty itp. Environmental Working Group posiada przydatną bazę danych pomagającą znaleźć produkty do higieny osobistej, które nie zawierają PFC, ftalanów i innych potencjalnie niebezpiecznych substancji chemicznych. Oferuje również jedną z najwyższej jakości organicznych linii do pielęgnacji skóry, szampony i odżywki oraz masła do ciała, które są całkowicie naturalne i bezpieczne.
- Unikaj używania sztucznych odświeżaczy powietrza, chusteczek do suszarek, środków zmiękczających tkaniny lub innych syntetycznych substancji zapachowych.
- Wymień garnki i patelnie o nieprzywierającej powierzchni na ceramiczne lub szklane naczynia kuchenne.
- Podczas remontu domu poszukaj „ekologicznych”, wolnych od toksyn alternatyw zamiast zwykłych farb i winylowych wykładzin podłogowych.
- Wymień winylową zasłonę prysznicową na zasłonę wykonaną z tkaniny lub zainstaluj szklane drzwi prysznicowe. Najbardziej elastyczne tworzywa sztuczne, takie jak zasłony prysznicowe, zawierają niebezpieczne plastyfikatory, takie jak ftalany.
- Ogranicz zużycie leków (na receptę i bez recepty) w jak największym stopniu. Leki również są chemikaliami i z czasem powstają z nich produkty uboczne i gromadzą się w organizmie
- Unikaj rozpylania pestycydów w domu lub środków odstraszających owady, które zawierają DEET. Istnieją bezpieczne, skuteczne i naturalne alternatywy.