Jakie produkty kosmetyczne zawierają teflon?

Według dr. Mercoli

Teflon jest znany przede wszystkim jako substancja chemiczna stosowana do produkcji naczyń kuchennych z powłoką zapobiegającą przywieraniu. Jednak ta substancja chemiczna znajduje się również w innych towarach – od odzieży plamo- i wodoodpornej po, jak wykazał ostatni raport Environmental Working Group (EWG), kosmetyki i produkty do pielęgnacji ciała.

Teflon to nazwa handlowa politetrafluoroetylenu (PTFE) – syntetycznego fluoropolimeru należącego do dużej grupy fluorowanych związków chemicznych znanych jako związki polifluoroalkilowe lub perfluoroalkilowe (PFAS), które obejmują PFOA i PFOS. Chociaż akronimy mogą być nieco niejasne, należy pamiętać, że ta rodzina związków chemicznych (PTFE, PFAS, PFOA, PFOS i PFC, jak znane były w przeszłości związki per- i polifluorowane) ma toksyczny wpływ na zdrowie.

W rzeczywistości, wygoda jaką daje nieprzywierająca lub odporna na plamy powierzchnia ma wysoką cenę, ponieważ tego typu związki chemiczne zostały powiązane z problemami rozwojowymi, rakiem, uszkodzeniem wątroby, zaburzeniami odpornościowymi, problemami z tarczycą i nie tylko. Nie wiadomo jakie skutki może przynieść stosowanie PFAS bezpośrednio na skórę jako składnika produktów do higieny osobistej, ale budzi zupełnie uzasadniony niepokój.

Związki PFAS można znaleźć w 200 produktach do higieny osobistej 28 różnych marek

Baza danych EWG Skin Deep zawiera listy składników i oceny bezpieczeństwa blisko 75 000 kosmetyków i produktów do pielęgnacji ciała. Naukowcy z EWG wykorzystali tę bazę danych jako podstawę swoich badań, które miały na celu określenie, ile produktów zawiera teflon lub inne PFAS.

W sumie znaleziono 13 substancji chemicznych z grupy PFAS w blisko 200 produktach 28 marek, w tym w kosmetykach do makijażu, kremie przeciwsłonecznym, szamponie i kremie do golenia. Teflon był najczęściej występującym związkiem chemicznym w swojej klasie, występującym w 66 produktach 15 marek. Według EWG:

„Oprócz PTFE, w badanych produktach do higieny osobistej EWG zidentyfikowała zbiór innych fluorowanych substancji chemicznych – PFH, OFPMA, PFD i inne. Nie oczekuje się, że wchłanianie tych związków przez skórę będzie znaczącą drogą narażenia, ale jeśli zostaną zastosowane na lub wokół oczu, może to zwiększyć ich wchłanianie, co stworzy większe zagrożenie dla zdrowia.

Mogą również występować znaczne różnice w absorpcji w zależności od rodzaju PFAS znajdującego się w produktach i innych obecnych związków PFAS. Niewiele wiadomo o wpływie tych substancji chemicznych na zdrowie. Dopóki nie będzie wiadomo więcej, EWG zdecydowanie zachęca ludzi do unikania wszystkich produktów z PFAS, w tym kosmetyków i produktów do pielęgnacji ciała”.

Badanie EWG potwierdziło obecność tych toksycznych substancji chemicznych w wielu produktach do higieny osobistej, w tym w niżej wymienionych:

Kosmetyki przeciwdziałające efektom starzenia zawierają PFOA

W 2015 roku Campaign for Safe Cosmetics z siedzibą w Kalifornii zleciła niezależnemu laboratorium przetestowanie produktów międzynarodowych firm kosmetycznych pod kątem zawartości toksycznych związków chemicznych związanych z rakiem piersi. Trzy kremy przeciwdziałające efektom starzenia pod popularnymi markami Garnier i CoverGirl zawierały PFOA. „W jaki sposób związki chemiczne powiązane z rakiem trafiają do produktów kosmetycznych?” – zapytano w raporcie. „Odpowiedź jest prosta. Nikt nie sprawuje pieczy nad wszystkimi produktami, jeśli chodzi o bezpieczeństwo kosmetyków i środków higieny osobistej”. Kontynuowali:

„Ze względu na dziury w prawie federalnym i brak sprawdzania przez FDA przed wprowadzeniem do obrotu, firmy kosmetyczne mogą używać nieograniczonych ilości praktycznie dowolnego składnika, w tym związków chemicznych, które zostały powiązane z rakiem, zaburzeniami reprodukcji i rozwoju, zaburzeniami hormonalnymi i innymi niekorzystnymi skutkami dla zdrowia…

Pojedyncze składniki zawarte w jakimkolwiek produkcie konsumenckim nie mogą powodować szkód dla zdrowia. Niestety, na co dzień ludzie są wielokrotnie narażani na przemysłowe substancje chemiczne z wielu różnych źródeł, w tym z kosmetyków. Przeciętna Amerykanka używa 12 produktów do higieny osobistej dziennie, co powoduje narażenie na działanie aż 126 unikatowych związków chemicznych pochodzących z samych tylko produktów do pielęgnacji ciała”.

Jeśli chodzi o to, dlaczego firmy decydują się na umieszczanie teflonu w swoich kosmetykach, wynika to z jego sławnych właściwości: uczucia gładkości. Jednak większość konsumentów nie zdaje sobie sprawy, że aby uzyskać tę postrzeganą korzyść, nakładają na skórę substancję chemiczną, która została uznana za potencjalny czynnik rakotwórczy dla ludzi przez Międzynarodową Agencję Badań nad Rakiem (IARC), która jest częścią Światowej Organizacji Zdrowia (WHO).

PFOA jest już przedmiotem co najmniej 3500 pozwów z tytułu obrażeń ciała przeciwko firmie DuPont, która przez dziesięciolecia wykorzystywała PFOA do produkcji teflonu. Jedna z kobiet, która zachorowała na raka nerki po wypiciu wody zanieczyszczonej PFOA, otrzymała odszkodowanie w wysokości 1,6 miliona dolarów.

PFOA jest głównym zanieczyszczeniem wody

Jeśli zastanawiasz się, jak toksyczny jest PTFE i powiązane z nim związki chemiczne, weź pod uwagę, że gdy znajdzie się w środowisku, PFOA nie ulega rozkładowi. Od Michigan po Vermont, firmy wykorzystujące toksyczny kwas perfluorooktanowy (PFOA) do produkcji materiałów zawierających teflon i wodoodpornych butów pozostawiły po sobie toksyczne dziedzictwo: skażoną wodę i glebę, które od dziesięcioleci zatruwają mieszkańców.

Najgorszy problem występuje w pobliżu znanych zakładów chemicznych i wysypisk śmieci, ale nawet jeśli mieszkasz w pozornie „czystym” obszarze, istnieje ryzyko, że woda może zostać skażona tymi wszechobecnymi i wysoce toksycznymi chemikaliami. Według badania przeprowadzonego przez naukowców z Harvardu w 2016 roku, podwyższony poziom co najmniej jednego rodzaju PFAS wykryto w wodzie pitnej 16,5 mln Amerykanów, a około 6 mln Amerykanów pije wodę zanieczyszczoną PFAS, którego ilość przekracza poziom bezpieczeństwa ustalony przez US Environmental Protection Agency (EPA).

Chociaż zasoby toksycznej wody znaleziono w 33 stanach, 75% próbek z podwyższonym poziomem PFAS pochodziło z 13 stanów: Kalifornii, New Jersey, Północnej Karoliny, Alabamy, Florydy, Pensylwanii i Ohio, Nowy Jork, Georgia, Minnesota, Arizona, Massachusetts i Illinois. Nic dziwnego, że najwyższe poziomy stężeń PFAS stwierdzono w wododziałach w pobliżu terenów przemysłowych, wojskowych poligonów przeciwpożarowych i oczyszczalni ścieków.

Pobadto stwierdzono, że studnie prywatne również są zanieczyszczone. Jeśli chodzi o zagrożenia dla zdrowia, liczba zagrożeń związanych z PFAS nadal rośnie. W maju 2015 roku ponad 200 naukowców z 40 krajów podpisało oświadczenie madryckie, które ostrzega przed szkodliwością związków PFAS i dokumentuje następujące potencjalne negatywne skutki dla zdrowia wynikające z narażenia:

Producenci wymieniają PFOA i PFOS na inne toksyczne substancje chemiczne

Ponieważ ryzyko dla zdrowia wynikające z zanieczyszczenia PFOA i PFOS stało się zbyt duże, aby je zignorować, te substancje chemiczne zostały wycofane z produkcji. Jednak są one zastępowane innymi chemikaliami, które są w dużej mierze niesprawdzone i prawdopodobnie równie szkodliwe. Oprócz naczyń kuchennych, odzieży i kosmetyków, kolejną grupą produktów, w której często można znaleźć PFAS, są opakowania do fast foodów i opakowania do żywności.

Amerykańscy producenci dobrowolnie zgodzili się na wycofanie PFOA i PFOS w 2011 roku ze względu na obawy o bezpieczeństwo, ale inne kraje nadal ich używają, a niektóre firmy nadal używają ich do produkcji opakowań do żywności. W jednym z badań stwierdzono, że około jedna trzecia opakowań i pojemników do fast foodów zawiera fluor, co sugeruje, że do nadania papierowi śliskiej powierzchni, dzięki czemu staje się odporny na olej i tłuszcz, zastosowano perfluorowane substancje chemiczne (PFC).

W latach 2014–2015 przetestowano około 400 próbek opakowań do żywności z 27 sieci fast foodów ze Stanów Zjednoczonych. Obejmowały one opakowania firm Jimmy John's, Quiznos, Starbucks, Chipotle, Chick-fil-A i Dunkin 'Donuts w Bostonie, Seattle, Waszyngton Obszary DC, San Francisco i Grand Rapids. Średnio 33 procent z nich zawierało fluor.

Najgorzej wypadły opakowania do deserów i chleba, z których 56% zawierało fluor, natomiast w przypadku próbek tektury (takich jak pudełka do pizzy i pojemniki na frytki) ten odsetek stanowił 20%. EWG wezwał firmy fast food do całkowitego zaprzestania stosowania związków fluorowanych w opakowaniach do żywności, zauważając:

„FDA zatwierdziła 20 PFC nowej generacji specjalnie do powlekania papieru i tektury używanych do podawania żywności. Te substancje chemiczne nie zostały odpowiednio przetestowane pod kątem bezpieczeństwa, a przepisy dotyczące tajemnicy handlowej oznaczają, że w niektórych przypadkach ograniczone dane dotyczące bezpieczeństwa przedłożone EPA nie ujawniają nazw konkretnych związków chemicznych ani nawet firm przedkładających je do zatwierdzenia. Jednak to, co producenci przekazali organom regulacyjnym, jest niepokojące.

W dokumentach przesłanych do EPA firma DuPont poinformowała, że substancja chemiczna nowej generacji, nazwana GenX, używana do produkcji papieru przeznaczonego do kontaktu z żywnością, może stwarzać „znaczne ryzyko dla zdrowia”, w tym powodować rozwój guzów nowotworowych w trzustce i jądrach, uszkodzenia wątroby, choroby nerek i zaburzenia reprodukcji…”

PFOA znajduje się w 99% próbek krwi Amerykanów

Według analizy Amerykańskich Centrów Kontroli i Prewencji Chorób (CDC), PFOA wykryto w ponad 99% próbek krwi pobranych od Amerykanów. Odkryto setki wewnętrznych dokumentów wskazujących na to, że prawdopodobnie już w 1961 roku firma DuPont wiedziała o niebezpieczeństwie chemicznym dla społeczeństwa i pracowników.

PFOA w dalszym ciągu jest uwalniany do powietrza i wody przez produkty, które jeszcze są dostępne na rynku. DuPont i inne firmy zastępują je nowszymi wersjami substancji chemicznych o podobnych właściwościach w produkcji materiałów odpornych na plamy i patelni z powierzchniami nieprzywierającymi, co oznacza szkody nadal będą się pogłębiać.

Film pt. „The Devil We Know”, który ukazał się na festiwalu filmowym w Sundance w 2018 roku, przedstawia walkę, przez którą przeszli pracownicy i mieszkańcy doliny rzeki Ohio, aby zapewnić, że firma DuPont weźmie odpowiedzialność za swoje działania polegające na zrzucaniu teflonowych odpadów do cieków wodnych, co będzie miało wpływ na środowisko i mieszkańców tych terenów przez wieki.

Podobnie jest w przypadku toksycznych emisji z Chemfab – producenta tkanin z włókna szklanego pokrytego teflonem. Woda pitna i gleba w North Bennington w stanie Vermont jest zanieczyszczona PFOA od dziesięcioleci, tak że mieszkańcy Vermont mają średni poziom PFOA we krwi wynoszący 10 mikrogramów na litr.

Jak uniknąć kosmetyków zawierających teflon?

Aby uniknąć PFAS, należy zrezygnować z produktów odpornych na plamy, wodoodpornych lub o powierzchniach nieprzywierających. Wybierając produkty do pielęgnacji ciała bez teflonu lub podobnych substancji chemicznych, należy sprawdzić etykiety i unikać składników zawierających „fluor” oraz następujących składników:

Więcej przydatnych wskazówek można znaleźć w Przewodniku EWG dotyczącym unikania PFC. Należy unikać: